新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 >

起诉别人但是被告不肯出庭,法官还能判吗?
发布时间:2020-07-04 01:33

你是否遇到过起诉别人但是找不到被告人的情况?例如,有人就反映夫妻一方在起诉离婚的时候,另一方不同意从而就玩失踪,拒绝出庭审理。还有就是债务纠纷起诉到法院处理,但是被告人就是不出现,像以上这种拒绝出庭审理的情况,会不会影响判决结果?法官还能宣判吗?若想了解以上的问题,请关注法律快车小编作出的分析。

我国《民事诉讼法》第一百条规定,“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”这一法律规定了拒不到庭的民事案件被告适用拘传。拘传是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。

从民事诉讼法的角度来看,被告人不出庭的,法官可以作缺席宣判。但是需要满足一定的条件才可以,是什么样的条件?被告经过传票传唤,没有正当理由拒绝出庭的,或者未经过法庭的许可中途随意退庭,法官可以依法作缺席判决。并且在被告不出庭的情况下,原告需要提交充足的证据证实自己的诉讼请求。要想得到法官的支持,充足的证据是发挥至关重要的作用。如果没有证据或者证据不足的,由原告承担不利的后果。

在审理债务纠纷的案件时,被告人下落不明的,法院可以作缺席宣判。如果是事实难以查清,裁定中止诉讼。但是离婚诉讼案件中,夫妻一方故意玩失踪的或者下落不明的情况下,必须双方出庭审理,不能缺席宣判。

故意玩失踪不肯出庭的,原告就需要查找,找到被告的下落可以向法院申请强制措施强制其出庭接受庭审。对于下落不明的离婚案件中,当事人可以依法申请宣告被告失踪,被告失踪满2年后,可以提起离婚诉讼,法院可以依法判决离婚。对于其他情形,无法采取以上措施的,应依法中止诉讼,待找到失踪人或下落不明者后再予以恢复。

被告不出庭对宣判有什么不好的影响?被告不出庭,即是视为放弃抗辩权,法院根据原告提供的证据作为审判依据,依法作出缺席宣判,所以被告不出庭为自己辩护有一定不良影响。