新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 >

待刑事判决后“已过”民事诉讼时效的案件如何
发布时间:2020-06-23 02:22

中国江西网/江西头条新闻客户端讯 徐光敏、章玉娟报道:2015年6月,张甲以威胁、恐吓手段逼迫王乙将一辆价值四十万元的奔驰轿车转让给自己。2018年9月,张甲被法院以强迫交易罪判处有期徒刑三年,缓刑四年。王乙得知张甲被判刑后,于2018年11月向法院提起民事诉讼,要求张甲赔偿其被迫低价转让奔驰轿车的损失。

本案中,对于如何计算王乙起诉张甲赔偿损失的诉讼时效的问题,实践中有几种不同的意见。

第一种意见认为,本案到起诉时已经过去了三年,因此,张甲可以居于时效利益向法院主张不支持王乙请求。

第二种意见认为,本案可以参照刑事诉讼追诉期限(本案为5年)的规定,保护被害人王乙的合法权益。

南昌市西湖区人民法院法官同意第三种观点,即王乙由于意志以外的原因未在时效内向张甲主张赔偿,导致诉讼时效的中止,在中止事由消失的六个月内,王乙仍然享有案件的胜诉权。

首先,司法办理刑民交叉案件的一般原则是“先刑后民”,不是混同处理。因此,附带民事诉讼也好,民事诉讼也罢,都应该按照民事诉讼的规定办理。而不存在说因为刑事诉讼导致案件延期,就让民事争议适用刑事案件诉讼时效的道理。

其次,民事诉讼时效的中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止,诉讼时效从中止时效的原因消除之日起继续计算。本案中,张甲采取恐吓、威胁等手段强迫王乙将奔驰轿车低价转让,这种恐吓、威胁的手段既是促使王乙同意低价转让的原因,也是足以使王乙不敢向张甲主张轿车差价损失赔偿的原因。据此,应当认定位“其他障碍”,构成诉讼时效上的中止。待张甲被判处刑罚以后,到王乙起诉到法院,之间时差不过两个月。按照时效中止规定,在中止事由消失以后,剩余时效继续起算,剩余时效不足六个月的,补足六个月。因此,王乙对张甲的起诉尚在诉讼时效内。

最后,张甲对王乙的恐吓、威胁等构成民事诉讼时效的中止事由之“其他障碍”,应待张甲被判处刑罚后继续起算时效,本案中,王乙对张甲的起诉尚在诉讼时效之内。