新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 >

终于!苹果输了官司赔掉几百亿美刀,苹果税8
发布时间:2020-06-10 13:13

4月被高通宰割45亿美元和解费。几天前,美国最高法院通过苹果反垄断案件,一定程度导致苹果股价下跌,跌幅6%,既3月份后再创历史新低。粗略估计,苹果市值500亿美元一日之内瞬间蒸发。

App Store是苹果打造的应用程序发行平台,软件来源于苹果原生态以及第三方开发商入驻,视软件不同发行情况有付费使用或免费下载的选项。

并且在苹果的严格监控下,App Store筛选垃圾软件,这样能够阻止其随意入侵用户手机,达到保护用户信息安全的作用。

因此我们也经常会听到苹果生态环境干净、用着安全又放心、支持正版和保护开发者权益等等声音。

回到文章开头的案件,八年前,也就是2011年,来自芝加哥的罗伯特 · 佩珀(Robert Pepper)等4人都是苹果用户,他们向当地法院提起诉讼。

原因是苹果有垄断行为,利用iOS封闭的生态环境,向第三方开发者收取30%的费用,而这笔费用最终将无可厚非为用户所承担。

但苹果却不这么认为,自己只不过提供了平台,用户付费下载软件是跟开发者直接产生交易,苹果作为中间者不参与也无权干预。而且就算有歧义,也应该是第三方开发商才有权利起诉。

言下之意,我苹果收第三方软件30%的钱合情合理,跟用户没有关系更不需要用户来指点。

谁又能想到,苹果的反驳竟然得到美国商会商业集团的支持,还试图驳回案件。讲真很难相信他们私下没有py交易。

不同的是,苹果从Soptify在App Store产生的用户交易收取30%费用,毕竟Apple Music是亲儿子,不收费。

好比大家都在一个市场摆摊,如果一天下来两家人营收一样,但因为Soptify其中交了保护费后到口袋里的钱变少,明天再营业,Apple Music的本金比Soptify多得多,创造利润的能力自然更强。

为了躲避苹果抽成,Soptify尝试过不走苹果渠道把引导用户到自家的网站完成交易,but,苹果也不是吃素的,失败告终。

顾名思义,苹果税指的是苹果针对第三方开发商在App Store产生交易对应收取的30%的费用。

简单理解,当第三方开发商上架软件在App Store上,用户付费下载,其中一部分钱就流入苹果的口袋,俗称抽成。

为了不减少收入,第三方开发商不得不提高售价。但是这样,用户需要支付的钱增加,会造成用户体验不好,影响品牌发展。

苹果反驳论不复存在,用户一样具备起诉苹果公司过分抬高价格行为的权利。不过针对苹果公司是否有垄断行为,美国最高法院表示仍需做进一步考察。

App Store自2008年7月11日正式上线,去年,正值App Store十年之际,App Annie(应用数据信息分析)发布关于App Store十年间的数据报告,回顾总结App Store过去的成绩。

2010年7月至2017年12月间,App Store上App全球下载量超1700万次,用户在平台消费超1300亿美元;

根据App Annie预测,App Store到2022年用户总消费额有望达到757美元,较 2018 年增长 80%。

讲真从苹果手机降价,我们大概能猜到苹果的硬件方面如今肯定不如iphone6(销量顶峰)那时吃香,重视服务是苹果给自己寻求新的出路。

不可否认苹果闭环生态圈对正版软件具有重要作用,一旦开源,山寨层出不穷,到时将导致整个苹果生态杂草乱生。

但如果苹果假借保护用户的名义肆意收费,搞垄断机制,那可说不过去了,这是不道德的作法,绝对不能忍。

玩物所专注挖掘全球新奇玩意,打开公众号(ID:iwanwusuo)对话框,点击“刷三观”,还能get到更多黑科技并有趣的惊喜!!