新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 >

山东理工虐猫学生能否得到法律制裁?浅读我国
发布时间:2020-04-30 09:14

近日有网友爆料,山东理工大学的大四学生范源庆,用剥皮、火烧、电击等方式虐待活体流浪猫,并把虐待过程拍成影片,放到社交平台进行贩卖。据悉,范源庆在两个月内共虐待致死流浪猫或达八十只。

在我国,明确规定了动物保护的法律只有《中华人民共和国野生动物保护法》。而该法的主要内容是针对野生动物制定的,对动物的保护范围也就不包括猫狗这样的家养动物。

由于我国对大部分动物缺乏法律保护,曾有法律专家起草《反虐待动物法(专家建议稿)》,其中明确地写道反对动物虐待和屠杀等等。但由于该法只是专家建议稿,且内容有较大争议,所以该法并没有法律效力。

综上所述,我国动物保护的法律并不完善,范源庆虐猫只是违背了道德而没有违法,因而无法得到法律制裁。

在当今时代,动物保护立法已经成为了世界潮流。到目前为止,世界上已有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》,将动物最低限度的权益纳入法律保护之内。

然而中国的动物保护法律还十分不健全,这也就导致了我国虐猫虐狗事件时有发生,却没有法律的强制力进行约束。

就如同此次虐猫事件,学校只是责成范源庆道歉并删除视频,范源庆本人并未因屠杀八十条生命获得任何的实质性惩罚。因此范源庆也遭到了网友的谴责甚至网络暴力,虽然这种行为不可提倡,但某种程度上也是网友的一种无奈之举。

提起动物保护,总会有一些人发问:现在中国还有一些人吃不饱穿不暖,咱们人的利益都没保护好,为什么要分散精力去保护动物的权益?

纵观人类历史,贫富差距和分化都是不可避免的,没有哪个时代,人的利益是完全实现的。

无论社会多么发达,财富积累多么丰厚,总会有一部分人过着相对低水平的生活,但不能因为一部分人生活条件差就完全忽略动物的利益,否则动物将永远不会得到保护。

因此在社会经济水平逐渐提高,人的权益日益得到保护的今天,我们不妨分出一些精力去看看身边的那些小生命。

换个角度讲,倘若每个人都不关注动物的生命与权益,那么这个社会对生命的态度会是怎样的?人们对动物的暴力和虐杀的放纵又是否只止步于动物呢?