新闻资讯

当前位置:主页 > 新闻资讯 >

救助溺水者身亡,能以见义勇为向被救者主张补
发布时间:2020-04-01 20:45

“马路边上有老人摔倒了,你会不会扶?”相信这个问题已经让不少人犹豫了,为什么呢?因为有些坏老人可能会讹人。而这样的例子,在生活中似乎也不少。

1.李某是一个摄影爱好者,平时喜欢在大桥边拍摄落日的余晖。某一天,李某在拍摄余晖的时候,突然发现江边有一女性溺水了,原本水性不佳的李某凭着救人为乐的高尚精神,二话不说就跳进水里,结果二人力竭不幸被江水冲走。

后经打捞在下游将二人遗体找到。后来,李某的父母向该女性法定继承人其父母要求赔偿,但是被拒绝了。这时候,陈某的父母能要求女性的父母在其继承财产的范围内对因见义勇为受害进行补偿吗?

李某对于该女性实施见义勇为行为,其目的为了挽救该女性的生命,具有利他性,李某行为已经构成见义勇为;即使实施的救助行为未能挽救该女性的生命,但该女性因救助行为已经得到了获救机会,客观上已受益。

不幸的是二人未等到专业救助力量而被江水冲走,该事故的发生是由于自然原因导致,不能用后来江水冲走二人导致救助目标未实现来评价李某此前的救助行为。

2.某日,王某与同学一起到河里游泳。当李某滑入深水处并开始呼救时,王某即跳入水中,游到身边并用力将其往河边浅水处推。最后李某获救了,而王却因体力不支被河水冲走。

王某的父母处理完孩子的后事后,要求李某的父母确认王某见义勇为的事实。可这遭到了对方的拒绝,于是他们诉至法院,要求法定代理人给予补偿人民币3.2万余元。

王某是在实施救助的过程中溺水死亡的,应视为无因管理他人事务的行为,受益人应依法予以补偿。因受益人李某是未成年人,所以应由法定代理人父母依法承担适当的经济补偿责任。

根据相关法律规定,为了维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害,在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下,如果受害人提出请求的,人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况,责令受益人给予适当补偿。

虽然施救者未直接救起被救者,但对被救者获救起到帮助作用,最终判决被救者应补偿因施救溺亡者的家人。

根据《民法总则》第一百八十三条:因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

不过,法律规定见义勇为并不是一定要取得相应的成果,其本身弘扬的是该种行为,是为他人提供了安全保障的精神所在。我们认为衡量见义勇为行为不应以义举的目标是否实现为标准,而是应以行为本身所表达的意思(利他性)为标准。